Для беспокоящихся за свои глаза: обзор и тестирование монитора BenQ EW2740L (страница 5)
Несмотря на использование восьмибитной (по заявлению производителя, б без дизеринга) AMVA+ матрицы, при любых настройках и в любых заводских пресетах градиентные заливки не отличались плавными переходами. Резкие скачки в оттенках в области 0-10%, линии с паразитными оттенками – эти проблемы преследуют в той или иной степени практически все режимы Picture Mode.
реклама
Изменение режимов Gamma в User Mode приводит к улучшению, но относительно резкий переход (теперь уже в области 0-5%) все равно остается. Дальнейшая калибровка его немного сглаживает, но появляются слабо различимые вертикальные линии с паразитными оттенками. В итоге по равномерности градиентов монитор смотрится не так хорошо, как его собрат GW2760HS. C другой стороны, если понимать, что протестированный дисплей все равно не подходит для работы с цветом, то на эту особенность можно не обращать внимания.
Стабильность цветовой температуры
Теперь перейдем к оценке стабильности цветовой температуры в стандартных и специальных режимах изображения.
Результаты данной таблицы представляют собой отклонения точек серого клина по оси X. Вертикальную ось они не затрагивают, а поэтому оценить наличие паразитных оттенков можно лишь по CIE диаграмме из подраздела «Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT».
В изучаемом вопросе новинка меня сильно удивила – настолько высоких результатов в заводских режимах я, похоже, еще никогда не видел. Хвала инженерам BenQ и AUO. Лишь M-Book выделяется на общем фоне, но как говорится – “В семье не без … “.
Переход в User и ручная настройка не сказались отрицательно на стабильности ЦТ. Результаты остались на максимально высоком уровне. Дальнейшая калибровка позволила достичь большей точности установки точки белого, но отклонения слегка возросли – 0,65% в среднем и 1,85% в максимуме. Но в любом случае претензий у меня к ним не возникает, как собственно и у теста UDACT.
Теперь рассмотрим результаты специальных режимов Color Temperature. Напомню, что по умолчанию производитель установил пресет “Normal”. Поэтому стоит учитывать, что значения его столбца полностью совпадают с результатами режима Standard из первой таблицы данного раздела тестирования. Остается лишь поговорить про два оставшихся пресета и всевозможные варианты с подрежимами Low Blue Light:
реклама
Как оказалось – пресеты Bluish и Reddish в целом соответствуют своим названиям. При включении первого точка белого составила 10129К, а во втором случае – 6184. По уровню отклонений все несколько хуже, но при этом в разы лучше, чем у большинства современных мониторов.
Что касается возможных вариантов Low Blue Light, то чем дальше, тем температура точки белого ниже. Отклонения при этом особо сильно не меняются и находятся на очень низком уровне. Влияние режима Low Blue Light на спектр свечения будет изучен в разделе “Особенности”.
Стабильность контрастности и диапазон изменения яркости
Для изучения стабильности контрастности и диапазона изменения яркости был выставлен режим Standard. Значение Brightness менялось с 100 до 0% с шагом в 10 единиц. Для представленной ниже таблицы измеренные значения были получены через программу HCFR, которая дает возможность более точно оценить уровень черного (три знака после запятой) и соответственно определить достоверный коэффициент контрастности.
Довольно широкий рабочий диапазон яркости составил 13-306 нит при практически неизменном уровне контрастности в
2750:1. Великолепный результат. Снижение яркости линейно, коэффициент контрастности снижается при 0-10% Brightness из-за ограничений прибора на минимальный уровень яркости, после которого точность падает.
Значение верхней границы яркости точки белого в 306 нит позволит без проблем работать с монитором в любых ситуациях, когда на рабочем месте очень светло или на монитор падают отраженные/прямые лучи солнца. А нижнее в 13 нит максимально снизит нагрузку на глаза в случае работы в отсутствии внешнего освещения. Именно за столь низким значением гонятся многие продвинутые пользователи, ранее услышавшие о заслугах EW2740L в этой тестовой дисциплине.
С моей точки зрение монитор обошел, как GW2760HS, так и S27C750P. И неважно, что максимальная яркость ниже (на самом деле если перейти в режим User и выставить RGB 100/100/100, то мне удалось добиться 370 нит), как и коэффициент контрастности. Куда важнее для реального применения именно минимальный уровень подсветки.
Скорость матрицы и инпут-лаг
Для модели BenQ EW2740L заявлена скорость матрицы в 4 мс, измеренная по методике Gray-to-Gray и 12 мс по ISO (при выключенном OverDrive). Если исходить из заявленных в ТХ данных, то это быстрее, чем у всех конкурентов, и сравнимо со многими моделями самой BenQ двух последних лет. В действительности же это похоже на то, как в Dell не меняют характеристики для всех своих моделей с разной диагональю. Так и BenQ – понравилась цифра 4, указанная для всех современных моделей с не самыми быстрыми AMVA и AMVA+, так и оставили ее для всех своих будущих разработок.
Разгон матрицы в EW2740L, естественно, используется. Его настройки не спрятаны и предоставлены на выбор пользователя. Для начала посмотрим на результаты при стандартных установках с включенным разгоном OverDrive (AMA) в положении High:
Как оказалось, у монитора BenQ EW2740L разгон матрицы проведен откровенно плохо – отчетливо видны артефакты. В интернете можно найти несколько видеороликов, которые наглядным образом демонстрируют, как артефакты проявляют себя в современных играх. Что касается длины шлейфов, то они не больше, чем у многих IPS представителей. Но снова повторюсь – артефакты все портят.
Теперь рассмотрим эффект от использования режимов AMA в положении Off и Premium, и сравним со стандартными настройками (High):
реклама
Как мне показалось – матрица в сравнении с GW2760HS и Samsung S27C750P стала немного быстрее. Если проводить параллели с первым, то режим Off у EW2740L стал напоминать High у GW2760HS, но без артефактов. В свою очередь активация Premium заметно увеличивает не только длину шлейфов, но и добавляет сильнейшие артефакты, видимые на любых движущихся объектах. В итоге я рекомендую остановиться значение AMA Off – это самое оптимальное решение. По скорости монитор будет напоминать многие IPS без разгона панели и лишь на темных переходах некоторые пользователи смогут заметить проигрыш.
Измеренный с помощью программы SMTT средний инпут-лаг на основании десяти фотографий составил 2,9 мс (при HDMI подключении). Максимальный же не превысил 4 мс, что является отличным результатом, который устроит абсолютно подавляющую часть потенциальных покупателей, не причисляющих себя к профессиональным игрокам.
Углы обзора и Glow-эффект
Перейдем к рассмотрению углов обзора монитора BenQ EW2740L на новой и уже знакомой AMVA/AMVA+ матрице, возможности которой уже были рассмотрены на примере BenQ GW2760HS и Samsung S27C750P. Тут скажу сразу, что я не стал делать отдельно фотографии углов обзора для EW2740L, поскольку по этому параметру разница отсутствует. Поэтому картинка и описание взяты из обзора GW2760HS:
По представленному выше изображению прекрасно видно, что сильных изменений картинки при смене угла обзора нет. На мониторе BenQ снижение контрастности с увеличением угла просмотра происходит очень медленно, но лишь до определенной границы. Появление желтого оттенка при просмотре сверху заметно не сильно, а на светлых фонах вообще не проявляется, они просто становятся менее контрастными и высветляются. В реальных условиях несерьезное изменение угла никак не сказывается на качестве отображения картинки и тут действительно BenQ EW2740L начинает напоминать современные AH-IPS решения. Появление того или иного оттенка на части экрана (при изменении положения головы от центра) у новинки заметно очень слабо.
Углы обзора действительно стали лучше и, судя по всему, в BenQ не зря добавили в описание такой новый термин как Color-Shift Free. Пусть это и преувеличение (ведь даже у лучших IPS есть цветовой сдвиг), но зато многим покупателям будет спокойнее.
И все бы хорошо, если бы не заметный эффект Black Crush, который некоторые спокойно могут приравнять к обычному Color Shift. Настраивай, калибруй – нет никакой разницы. Темные оттенки начинают высветляться (в зависимости от изначальной настройки могут становиться более различимыми друг от друга – это касается крайних темных полутонов) при отклонении головы от перпендикуляра на 5 градусов и больше. Это проблема, повторю во второй раз, сильно ограничивает, с моей точки зрения, применение монитора. Он явно не подходит под запросы людей, требующих стабильную цветопередачу с высоким уровнем точности (которой можно добиться лишь после калибровки).
Видеоролик, размещенный ниже, прекрасно демонстрирует возможности исследуемого монитора. По нему можно наглядно представить ощущения пользователя при работе под тем или иным углом просмотра.
При диагональных углах обзора наблюдается заметное снижение контрастности, изображение покрывает слабое белое облако. При просмотре снизу этот эффект проявляется не так сильно, но при этом картинка становится несколько темнее, особенно в тенях.
Быстрее всего рассмотреть данную особенность можно, взглянув на угол экрана, находясь где-то в стороне от монитора в темное время суток. Фотография наглядно демонстрирует то, что вы должны увидеть. Также по ней можно судить об отсутствии паразитных оттенков при просмотре изображения под углом, которые возникают на некоторых 23-дюймовых e-IPS решениях и крайне редко на новых 27-дюймовых AH-IPS.
Разница в сравнении IPS мониторами заключается в том, что никакого высветления по участкам вы не увидите. На BenQ EW2740L все проще – меняется все изображение.
У исследуемого монитора при тестировании на цветных фонах (фотографиях, картинках) Glow себя не проявлял. Скорее это было похоже на повальное падение контрастности вместе с небольшим снижением яркости, что происходит на любом LCD экране при изменении угла просмотра. Вот только *VA матрицы по этому параметру все равно впереди планеты всей — в плохом смысла этого слова. И это несмотря на улучшенные в новой ревизии углы обзора.
Зато на черном фоне проблем в разы меньше, чем у самых лучших IPS дисплеев. Никакого Glow. Лишь небольшое выцветание и появление слабых паразитных оттенков в некоторых частях панели.
Оценить поведение экрана (при яркости 200 нит) и сделать собственные выводы при работе с темными изображениями можно по двум видеороликам:
Без комментариев. О лучших сторонах *VA панелей большинство из вас знают уже не понаслышке.
Мониторы для компьютера: рейтинг-2021 по версии ФАН
Компания BenQ является одним из основных производителей мониторов на VA-матрицах, и если раньше к ним были определенные вопросы касательно углов обзора (по этому параметру они заметно уступали IPS-моделям), то в последнее время, как мы увидели на примере ASUS VN279QLB, они серьезно улучшили свои показатели. И BenQ EW2740L – еще одно тому подтверждение.
BenQ EW2740L (9H.LAFLB.QBE) Мониторы на
Уведомить о появлении в продаже
Безграничные возможности по упрощению
Беда многих бизнес-приложений в том, что они разрабатываются по принципу «напихать туда всего, на все случаи жизни».
При внедрении это вызывает проблему с обучением:
Попробуйте объяснить пользователям что вот эта кнопочка тут есть, но ее трогать не нужно, а еще вот эти 7 полей и вон те 4 вкладки и вот эта таблица — это все трогать не нужно.
Но нужно вот эту кнопку нажать, потом вот эту галочку поставить и вот тут перейти на 4-ю вкладку и там нажать 3-ю кнопку слева.
У пользователей от таких квестов просто мозги в дребезги разлетаются. Много проектов внедрения полегли именно по этой причине.
ACM позволяет не только быстро расширяться, но и также быстро упрощаться. Если какой-то элемент нам не нужен, мы просто берем и убираем его из системы без вреда для бюджета. Например: Усложнять — просто, упрощать — сложно. Или история одной эволюции ITSM…
В работе
В BenQ EW2740L используется 27-дюймовая панель AMVA+ производства AU Optronics с разрешением 1920х1080 точек (размер точки составляет 0.311 мм) и заявленным временем отклика 12 мс (4 мс GtG). Разрешение FullHD на такой диагонали имеет как своих сторонников (которым нравятся крупные шрифты и невысокие требования к видеокарте в современных 3D-играх), так и противников (предпочитающих высокую плотность изображения и максимальную концентрацию информации на единице площади экрана).
В этой модели применяется «полуматовое» покрытие экрана, которое при прямом взгляде на монитор выглядит почти как обычное матовое, однако при отклонении в сторону у него начинает постепенно проявляться «глянцевость», и под большим углом это покрытие превращается почти что в зеркальное. В итоге кристаллический эффект на изображении практически отсутствует, разглядеть слабую «зернистость» можно лишь на макроснимках.
Как и в других мониторах BenQ, в данной модели используется фирменная технология овердрайва — AMA (Advanced Motion Accelerator). В отличие от решений конкурентов, AMA работает максимально «щадяще», и артефактов разгона не заметно даже на максимальном уровне – впрочем, и эффект от включения овердрайва не настолько бросается в глаза, как в мониторах других производителей. По результатом тестов мы бы рекомендовали устанавливать AMA в значение «Премиум».
AMA=ВЫКЛ., худший/лучший кадры:
AMA=Выс., худший/лучший кадры:
AMA=Премиум, худший/лучший кадры:
Как и у недавно рассмотренной нами другой модели на VA-матрице, ASUS VN279QLB, у BenQ EW2740L углы обзора оказываются значительно лучше, чем того ожидаешь от мониторов на подобной панели. При значительном отклонении цвета искажаются незначительно, изображение приобретает теплый оттенок, яркость снижается сравнительно слабо. Отличительная особенность технологии VA – высветление темных участков (из-за чего тени теряют глубину и выявляют скрывавшиеся там детали) – проявляется весьма слабо и становится ощутимой лишь при больших углах отклонения.
Мерцание подсветки в данной модели отсутствует – во всяком случае, его не удалось разобрать ни с помощью «карандашного теста», ни через объектив видеокамеры на всех значениях яркости, включая минимальное.
Равномерность подсветки – очень хорошая и оказывается значительно лучше большинства мониторов на IPS. Лишь подняв яркость до максимума и выключив в помещении свет, можно разглядеть очень слабо выраженные светлые пятна по углам экрана – в целом же картина выглядит если не идеально, то очень близко к этому. Плюс здесь сказывается еще одно достоинство технологии VA – глубокий черный цвет, из-за чего для получения тестового снимка нам пришлось вдвое увеличивать выдержку фотоаппарата по сравнению с условиями съемки IPS-мониторов (иначе экран по-прежнему оставался черным).
Glow-эффект сравнительно слабый, на черном фоне при взгляде по диагонали сверху появляется серый отлив, причем при взгляде как справа, так и слева.
Минимальная яркость у этой модели оказывается рекордно низкой – всего 12 кд/м². Таким образом, за этим монитором можно работать даже в полной темноте, причем даже в таком случае, если в настройках яркость установить на 0%, экран будет казаться тускловатым. Максимальная яркость (среднее значение при измерении в 35 точках) составила 276 кд/м², при этом разница между наименее яркой зоной (левый нижний угол) и наиболее яркой (центральная область) составила 70 кд/м², что довольно много даже как для монитора с LED-подсветкой.
В режиме sRGB мы видим откровенно заниженное значение гаммы (до
1.9), что дает блеклую картинку (изменить гамму в этом режиме, разумеется, нельзя – зато яркость можно, что встречается не так уж часто). Цветовая температура почти соответствует стандартной (
6700K), цветовой охват составил 97.5% sRGB (с некоторым «недобором» в синей области и значительным перекрытием в зелено-желтой).
Цветовой охват, точность цветопередачи, график цветовой температуры и кривая гаммы по шкале яркости (режим sRGB):
В режиме «Стандарт» гамма почти на всем диапазоне яркости чуть завышена, однако резко снижается в светлых участках, из-за чего изображение в целом обладает достаточной насыщенностью, и лишь яркие элементы изображения оказываются невыразительными. Цветовая температура ведет себя аналогичным образом, из-за чего получается несколько необычное сочетание теплых белых элементов изображения с гораздо более холодными темными.
Включение режима Low Blue Light радикально понижает гамму и цветовую температуру – в зависимости от выбранного режима, в пределах 1.5-1.7 и 4500-5000K, соответственно. Использовать его стоит, пожалуй, лишь для длительного чтения текста с экрана – предлагаемые настройки оказываются наиболее щадящими для глаз в таком случае – однако во всех других ситуациях мы бы рекомендовали воздержаться от включения этого режима, поскольку он достаточно сильно искажает картинку.
После калибровки удалось как заметно повысить точность цветопередачи (которая, впрочем, и до того была более чем достойной), так и, что более важно, «привести в порядок» точку белого – в режиме sRGB у цветовой температуры наблюдалось явное отклонение от нормы, от которого удалось полностью избавиться после калибровки (равно как и получить практически ровную прямую на графике гаммы). Кроме того, цветовой охват также улучшился и составил 99.4% sRGB.
Единообразие или кладем зайцев пачками за счет одного выстрела
Когда мы говорим о том, что под каждый бизнес-процесс мы берем новые приложения или пишем новые модули, это означает не только доп.затраты и усложнение системы в целом, это еще означает что придется писать новые отчеты для свода показателей и управления. Все это — огромные затраты.
Здесь мы имеем единую таксономию функций (перечень бизнес-процессов) и единый список дел.
Это означает, что если мы написали какой-то отчет, его можно использовать сразу по всем отделам и бизнес процессам. Не нужно писать все эти отчеты на каждый отдел. Один отчет написали, а использовать могут все.
К примеру отчет «Количество закрытых операций в разрезе сотрудников» — много какой отдел с интересом читает. Тоже самое с отчетом «Количество операций по направлениям». Каждый отдел отвечает за разные направления и видеть картину о загрузке направлений, качестве результатов в виде красивых визуальных графиков — очень важно с точки зрения управления.
Итоги
BenQ EW2740L – еще одна модель на новой матрице AMVA+, отличающейся заметно более высоким качеством изображения и большими углами обзора по сравнению с более старыми VA-панелями. Из достоинств стоит указать отсутствие ШИМ, практически незаметный кристаллический эффект, глубокий черный цвет и высокую контрастность, а также уникально малое значение минимальной яркости. Из недостатков – малофункциональную подставку, необходимость калибровки для получения действительно качественного изображения и относительно высокую стоимость (немногим ниже, чем у бюджетных IPS-моделей).
Понравилось + Качественное изображение после калибровки + Высокий контраст, большие углы обзора + Отсутствие ШИМ
Не понравилось — Относительно высокая стоимость
Продукт предоставлен компанией MTI, www.distri.mti.ua.
| BenQ EW2740L (9H.LAFLB.QBE) Уведомить о появлении в продаже | |
| Тип устройства | ЖК-монитор |
| Диагональ экрана, дюймов | 27 |
| Тип ЖК-матрицы | A-MVA+ |
| Формат изображения | 16:9 |
| Разрешение, точек | 1920×1080 |
| Шаг точек, мм | 0,311 |
| Время реакции (G-to-G), мс | 12(4мс) |
| Угол обзора, гор / верт | 178/178 |
| Тип системы подсветки | wLED |
| Максимальная яркость, cd/m² | 300 |
| Контрастность (динамическая контрастность) | 3000:1 (20 000 000:1) |
| Покрытие экрана | матовое |
| Диапазон частот вертикальной развертки, Гц | 60 (стандартная) |
| VGA (D-sub) | + |
| DVI | — |
| HDMI | 2х (MHL) |
| DisplayPort | — |
| Функция MHL | + |
| Аналоговые и другие видеовходы | — |
| Средства мультимедиа | динамики (2х 2Вт) |
| Концентратор USB | — |
| TV-тюнер | — |
| Регулировка подставки по высоте (диапазон регулировки, мм) | — |
| Поворотный экран (pivot) | — |
| Потребляемая мощность, Вт | 23 |
| Габариты, мм | 450,57х622,58х191,32 |
| Масса, кг | 4,2 |
| Примечания | Совместимость с HDCP. Возможность наклона, черный. Функция «Автофокус». |
Технические характеристики
| BenQ EW2740L (9H.LAFLB.QBE) Уведомить о появлении в продаже | |
| Тип | ЖК монитор |
| Диагональ экрана, дюймов | 27 |
| Тип ЖК-матрицы | VA |
| Формат изображения | 16:9 |
| Разрешение, точек | 1920×1080 |
| Шаг точек, мм | 0,311 |
| Время реакции, мс | 124 |
| Угол обзора, гор / верт | 178/178 |
| Тип системы подсветки | WLED |
| Максимальная яркость, кд/м2 | 300 |
| Контрастность (динамическая контрастность) | 3000:1 (20 000 000:1) |
| Покрытие экрана | матовое |
| Изогнутый экран | — |
| Частота обновления, Гц | до 60 |
| DisplayPort | — |
| HDMI | + (2x) |
| Thunderbolt | — |
| DVI | — |
| VGA (D-sub) | + |
| Функция MHL | + |
| Аналоговые и другие видеовходы | — |
| Средства мультимедиа | динамики (2х2Вт) |
| Концентратор USB | — |
| ТВ-тюнер | — |
| Регулировка подставки по высоте (диапазон регулировки, мм) | — |
| Потребляемая мощность, Вт | — |
| Размеры, мм | 450,57х622,58х191,32 |
| Вес, кг | 4,2 |
| Поддержка VESA-креплений | — |
| Примечания | Совместимость с HDCP. Возможность наклона, черный. Функция «Автофокус». |
Привычный интерфейс веб-страниц
Это также важный фактор внедрения системы, обучения сотрудников и снижения сопротивления новшествам. Если представить среднестатистического пользователя персонального компьютера, где он проводит 80% своего времени? На что смотрит? Что ему наиболее привычно? Ответ: Интернет и веб-страницы. Это касается как школьников (Вконтакте), так и пенсионеров (Одноклассники). Не говоря уже о рабочем классе.
Теперь вопрос, чему будет проще обучить человека, работе в сложном интерфейсе с кучей вкладок, или в системе, где он видит привычные веб-страницы и комментарии? Ответ очевиден.
ACM — это не заявка на полную универсальность. ACM не заменит Word, Excel, Google Docs или Mindmeister. ACM не заменит 1С, ERP, финансовые системы, OLAP и т. д. Но ACM позволяет это все объединять и налаживать коммуникацию между сотрудниками. А также значительно упрощает и ускоряет организационные изменения, которые также можно реализовать в ERP-системе, но со значительно большими затратами и со значительно меньшими удобствами.
Аппаратная настройка
ВАЖНО. Изучите рабочие кнопки. Не используйте метод «научного тыка», возьмите инструкцию. Это быстрее и эффективнее.
Обзор WQHD-монитора BenQ BL2420PT: попытка — не пытка
Для управления монитором служит сенсорный блок с шестью кнопками, обладающий белой подсветкой, которая активируется при нажатии любой из клавиш. Исключением является кнопка включения — у неё подсветка горит постоянно, отключить её невозможно.
Скорость работы меню высокая — система довольно быстро откликается на действия пользователя, задержек практически нет. Благодаря подсветке и наэкранным подсказкам управлять монитором легко и просто как днём, так и ночью, в отсутствие внешнего освещения.
При нажатии на любую из управляющих кнопок в нижней части экрана возникает навигационный блок с пятью пиктограммами. По умолчанию производитель установил быстрый доступ к переключению режимов изображения, регулировке яркости и выбору источника сигнала. В дальнейшем пользователь сам может выбрать необходимые разделы и параметры для оставшихся двух кнопок.
Дизайн меню мониторов BenQ давно не подвергался изменениям — перед нами привычные цвета и 2-4 секции в зависимости от выбранного раздела и подменю. Изначально установлен русский язык с не лучшей точностью перевода. В случае с BL24201PT в основном меню расположились семь разделов. Пройдёмся по каждому из них.
В первом находятся настройки положения картинки при аналоговом подключении, отключение автоповорота меню и выбор источника видеосигнала.
Раздел под названием «Изображение» содержит в себе настройки яркости, контраста, резкости, гаммы, цветовой температуры (есть несколько предустановленных режимов и возможность отрегулировать RGB вручную), оттенка, насыщенности и степени разгона матрицы (AMA).
В следующем разделе основная часть настроек доступна лишь в некоторых режимах изображения и только при HDMI-подключении. Возможно включение динамической контрастности, функции Overscan, изменение режима отображения (управление встроенным скалером) и выбор формата цвета.
Отрегулировать уровень громкости, выключить встроенную аудиосистему и выбрать источник звука можно в разделе с соответствующим названием.
Раздел «Система» предлагает перенастроить две сенсорные клавиши для быстрого доступа к необходимым разделам или параметрам, настроить режимы работы интерфейсов, экранное меню, DDC/CI, активировать автоматическое выключение питания. В этом разделе можно посмотреть основную рабочую информацию по монитору и сбросить все настройки к значениям по умолчанию.
Управление датчиком внешней освещённости и системой напоминания о необходимости сделать перерыв в работе доступно в разделе «Эргономика». Но, к сожалению, часть возможностей активируется лишь в определённых режимах изображения. И странно, что в «Пользовательском» работа датчика освещённости заблокирована.
Второй датчик (ECO), выключающий подсветку панели, может работать в любых условиях. Его настройки сосредоточены в специальном разделе, а претензий к нему у нас не возникло — все работает как надо.
Доступ к сервисному меню можно получить, зажав вторую сенсорную клавишу справа в момент включения монитора. Последующее нажатие на неё приводит к появлению на экране окна с интересной информацией: тут мы нашли подтверждение нашему предположению об установленной в монитор панели, узнали реального производителя (TPV), версию скалера, прошивки, время наработки монитора. Здесь же можно отключить логотип при включении дисплея, отключить защиту HDMI, DP, DVI-D и автоматическое включение, активировать возможность использования длинных кабелей.
⇡#Методика тестирования
Монитор BenQ BL2420PT был протестирован по обновлённой методике при помощи колориметра X-Rite i1 Display Pro в сочетании с референсным спектрофотометром X-Rite i1 Pro, программного комплекса Argyll CMS c графическим интерфейсом dispcalGUI и программой HCFR Colormeter. Все операции осуществлялись в Windows 8.1, во время тестирования частота обновления экрана составляла 60 Гц.
В соответствии с методикой мы измерим следующие параметры монитора:
- яркость белого, яркость чёрного, коэффициент контрастности при мощности подсветки от 0 до 100% с шагом 10%;
- цветовой охват;
- цветовую температуру;
- гамма-кривые трёх основных цветов RGB;
- гамма-кривую серого цвета;
- отклонения цветопередачи DeltaE (по стандарту CIEDE1994);
- равномерность подсветки, равномерность цветовой температуры (в кельвинах и единицах отклонения DeltaE) при яркости в центральной точке 100 кд/м 2 .
Все описанные выше измерения проводились до и после калибровки. Во время тестов мы измеряем основные профили монитора: выставленный по умолчанию, sRGB (если доступен) и Adobe RGB (если доступен). Калибровка проводится в профиле, выставленном по умолчанию, за исключением особых случаев, о которых будет сказано дополнительно. Для мониторов с расширенным цветовым охватом мы выбираем режим аппаратной эмуляции sRGB, если он доступен. Перед началом всех тестов монитор прогревается в течение 3-4 часов, а все его настройки сбрасываются до заводских.
Также мы продолжим нашу старую практику публикации профилей калибровки для протестированных нами мониторов в конце статьи. При этом тестовая лаборатория 3DNews предупреждает, что такой профиль не сможет на 100% исправить недостатки конкретно вашего монитора. Дело в том, что все мониторы (даже в рамках одной модели) обязательно будут отличаться друг от друга небольшими погрешностями цветопередачи. Изготовить две одинаковые матрицы невозможно физически, поэтому для любой серьёзной калибровки монитора необходим колориметр или спектрофотометр. Но и «универсальный» профиль, созданный для конкретного экземпляра, в целом может поправить ситуацию и у других устройств той же модели, особенно в случае дешёвых дисплеев с ярко выраженными дефектами цветопередачи.
⇡#Рабочие параметры
В мониторе BenQ BL2420PT производитель предлагает целых 11 предустановленных режимов. При тестировании мы использовали интерфейс DVI-D как оптимальный и беспроблемный для работы с данным монитором.
По умолчанию настройки основных параметров выглядят следующим образом:
- режим изображения – стандарт;
- яркость – 100;
- контраст – 50;
- резкость – 5;
- гамма – 3;
- цвет. температура – нормальный;
- AMA – выс.
В ходе ручной настройки (100 кд/м 2 и 6500 К) параметры приняли следующий вид:
- режим изображения – пользов.;
- яркость – 24;
- контраст – 35;
- резкость – 3;
- гамма – 3;
- цвет. температура – опр. польз. (100/97/95);
- AMA – выс.
Для доступа к полному перечню необходимых параметров был использован пользовательский режим. Значение «Гамма» в ходе экспериментов было решено оставить по умолчанию. Нужные яркость и цветовая температура были достигнуты за счёт регулировки двух соответствующих параметров. Степень разгона AMA (Overdrive) не менялась, поскольку оптимальное значение было выбрано по умолчанию.
⇡#Яркость белого, яркость чёрного, коэффициент контрастности
Проверка осуществлялась в режиме «Стандарт» при настройках по умолчанию.
| Яркость в меню (%) | Яркость белого (кд/м 2 ) | Яркость чёрного (кд/м 2 ) | Статическая контрастность (x:1) |
|---|---|---|---|
| 100 | 313 | 0,285 | 1098 |
| 90 | 286 | 0,261 | 1096 |
| 80 | 258 | 0,235 | 1098 |
| 70 | 233 | 0,213 | 1094 |
| 60 | 206 | 0,188 | 1096 |
| 50 | 178 | 0,163 | 1092 |
| 40 | 149 | 0,136 | 1096 |
| 30 | 119 | 0,109 | 1092 |
| 20 | 88 | 0,081 | 1086 |
| 10 | 56 | 0,051 | 1098 |
| 0 | 23 | 0,021 | 1095 |
Максимальная яркость оказалась на уровне 313 кд/м 2 , а нижнее значение составило 23 кд/м 2 . Коэффициент контрастности – 1090:1 в среднем, что чуть выше, чем заявлено в технических характеристиках, но при этом его нельзя назвать каким-то явным достоинством монитора.
Полученный диапазон изменения яркости подсветки оказался идеальным со всех точек зрения. По верхней границе монитор превзошёл указанное производителем значение, а нижняя граница позволит максимально снизить нагрузку на глаза в условиях слабого внешнего освещения или его полного отсутствия. Отдельно отметим, что, согласно полученным данным, монитор максимально схож с Dell P2416D.
⇡#Результаты при стандартных настройках
Цветовой охват монитора BenQ на 99,9% совпадает с возможностями изученного ранее Dell P2416D. Если судить по CIE-диаграмме, он полностью перекрывает стандарт sRGB, заметно превосходя его в некоторых местах.
При заводских настройках цветовой охват монитора соответствует sRGB на 99,6 % и AdobeRGB на 73,5 %. Отличный результат.
Точка белого настроена плохо, а вот стабильность цветовой температуры находится на довольно высоком уровне. Все точки серого клина лежат в области с максимально допустимыми отклонениями DeltaE<10.
Уже при стандартных настройках монитор порадовал почти идеальными гамма-кривыми как по отдельным каналам, так и по кривой светлоты (гаммы серого). Для желающих получить точную цветопередачу прямо «из коробки» BenQ BL2420PT – прекрасный вариант.
Результат теста Argyll подтверждает вышесказанное. Среднее отклонение цветопередачи монитора – 0,98 единицы DeltaE94, максимальное – 3,35. Единственное, что остаётся сделать, так это подправить точку белого, ну и создать профиль устройства, чтобы система узнала о реальных возможностях монитора по цветовоспроизведению.
⇡#Результаты после настройки и калибровки
В случае героя обзора мы решили обойтись без полноценной калибровки с правками в LUT видеокарты, поскольку в этом нет никакой необходимости. Он прошёл процедуру коррекции значений RGB Gain для достижения точки белого в 6500 K, также было произведено снижение яркости до необходимого значения и создан профиль устройства.
Цветовой охват дисплея увеличился до 99,8% sRGB и при этом снизился до 73,3% AdobeRGB. Разница минимальна, и её невозможно заметить на глаз. К тому же это может быть простая погрешность измерений, от которой всё равно никуда не денешься.
Точка белого и баланс серого пришли в норму. Стабильность цветовой температуры увеличилась, несмотря на отсутствие внешних правок в гамма-кривых. Среднее значение составило 0,69 %, максимальное – 3,57 %.
Сами гамма-кривые вследствие RGB-правок изменились совсем незаметно.
Отклонения цветопередачи, выраженные в единицах DeltaE94, снизились до уровня 0,37 в среднем и 2,03 в максимуме. Отличный результат. В таком состоянии монитор BenQ BL2420PT прекрасно подходит для профессиональной работы с цветом.
⇡#Результаты в режиме sRGB
Исходя из нашей методики, мы отдельно рассмотрели специальный режим sRGB на предмет выявления разницы в сравнении со стандартными настройками.
Однако тестирование, как в случае и с предыдущим из протестированных мониторов BenQ, показало, что он практически не отличается от заводских установок по умолчанию. Цветовой охват составил 99,7 % sRGB и 73,6 % AdobeRGB, что всего на 0,1 % выше, чем в Standard Mode.
Аналогичная ситуация наблюдается с цветовой температурой. Её стабильность на оттенках серого схожа с полученной при заводских установках, да и сама точка белого настроена аналогично.
Гамма-кривые идентичны полученным в режиме «Стандарт». Никакой разницы мы не увидели.
Отклонения цветопередачи, выраженные в единицах DeltaE94, составили 1 в среднем и 3,36 в максимуме. Ничего не напоминает? Как итог – смысла в режиме sRGB нет. Достаточно заводских настроек, дающих идентичный результат.
⇡#Равномерность подсветки
Равномерность подсветки дисплея проверялась после снижения яркости в центральной точке монитора до уровня 100 кд/м 2 и цветовой температуры в
Первая картинка демонстрирует фотографию белого поля при определённой экспопоправке в ходе съёмки (в темноте) и дальнейшей программной обработки для более наглядного представления равномерности подсветки.
Среднее отклонение от центральной точки составило 12,7 %, максимальное не превысило 24 %. Результат низкий, особенно для модели с такой небольшой диагональю экрана. Эти цифры – почти вылитая копия полученных на Dell P2416D, что снова напоминает нам о сходстве моделей. Основными проблемными зонами крайние левая и правая части экрана, где и были обнаружены максимальные отклонения от центра.
Разброс значений цветовой температуры составил 6358-6671 кельвин, среднее отклонение 1,1 %, максимальное — 2,8 %. Это высокий результат. Основная проблемная зона, если её можно так назвать – нижней левый край матрицы. Заметить подобную разницу в реальной работе не так просто.
Диаграмма поверхности с отклонениями цветовой температуры, выраженными в единицах DeltaE, схожа с предыдущей картинкой. Проблемная область всё та же. Максимальное отклонение — 4,8 единицы DeltaE, среднее — 2. Результат чуть выше, чем у Dell P2416D, но всё может сильно зависеть от конкретного экземпляра монитора.
С равномерностью подсветки на чёрном поле BenQ BL2420PT тоже повезло больше. Засветок меньше, они выражены не столь сильно, как и степень проявления паразитных оттенков. У попавшего к нам в руки экземпляра были высветлены оба левых угла. В одном наблюдался слабый зеленоватый оттенок, а в верхнем более заметный – оранжевый. Но повторимся, сказав, что равномерность подсветки может серьёзно меняться от экземпляра к экземпляру.
В реальной работе после снижения яркости подсветки до оптимального уровня (80-120 кд/м 2 ) подобные проблемы с равномерностью чёрного практически не дают о себе знать, что днём, что ночью. Куда сильнее заметен Glow-эффект от которого никак не избавиться.
⇡#Качество градиентов и скорость отклика
По всей видимости, используемая в мониторе AHVA матрица всё же использует в своём составе FRC метод (дизеринг) для расширения цветового диапазона, тем самым ограничивая плавность тональном переходов. Да, из-за почти идеальной зааводской настройки у BL2420PT нет паразитных оттенков и отдельно выделяющихся переходов в той или иной зоне (как у Dell P2416D), но всё же это не уровень большинства полноценных 8-битных WQHD с диагональю 27-дюймов. Впрочем, для многих разница будет не существенна.
Скорость отклика матрицы вполне типична для современных IPS-type-решений. Выставленное по умолчанию значение разгона оптимально среди всех доступных, хотя и видны еле различимые артефакты изображения. Перевод AMA в положение «Выкл.» заметно увеличивает длины шлейфов, но полностью избавляет монитор от артефактов. В режиме «Премиум» шлейфы схожи с последним, но артефактов безумное множество и они хорошо различимы в большинстве рабочих задач.
⇡#Углы обзора и Glow-эффект
Углы обзора BenQ BL2420PT оставят приятное впечатление у подавляющего большинства пользователей и потенциальных покупателей. Немалую заслугу в этом сыграла небольшая по современным меркам диагональ экрана.
При незначительных изменениях угла просмотра в горизонтальной плоскости картинка на экране совсем не меняется. Если увеличить угол до 30-45 градусов, то изображение становится менее контрастным, снижается насыщенность некоторых цветов, слегка высветляются тени — ничего необычного. А вот при изменениях в вертикальной плоскости картинка на экране портится быстрее и сильнее, но всё равно не катастрофично. Если привстать над монитором, то яркость изображения резко снижается, визуально меняется цветовая температура, падает контрастность изображения. При взгляде снизу происходит всё то же самое, но в меньшей степени.
От Glow-эффекта тестируемый монитор не избавлен, поскольку построен на базе матрицы IPS-типа. В зависимости от положения пользователя перед экраном с чёрном заливкой паразитный оттенок и степень его проявления сильно варьируются. Демонстрирует себя Glow-эффект и на цветных изображения, но проявляется это в виде «белой пелены» в определённых зонах экрана. Вполне обычное явление.
⇡#Кристаллический эффект, Cross-hatching, ШИМ
В мониторе BenQ BL2420PT используется качественная матрица с полуматовой поверхностью, аналогичная применяемой в Dell P2416D.
Благодаря ей при стандартных рабочих условиях кристаллический эффект (КЭ) остаётся еле различимым. По визуальным впечатлениям картинку нельзя сравнить с изображением с глянцевого экрана, зато у монитора остаются хотя бы какие-то антибликовые свойства. При изменении угла просмотра (исключительно при взгляде сверху или снизу) КЭ начинает себя проявлять в разы заметнее, но при сверхбольших углах практически полностью исчезает. От эффекта Cross Hatching монитор BenQ BL2420PT избавлен.
По заявлениям производителя, дисплей обладает Flicker-Free-подсветкой, что было подтверждено в ходе наших тестов. При любом уровне яркости ШИ-модуляция не используется, либо её частота составляет несколько килогерц или даже десятки килогерц. За свои глаза пользователи могут быть спокойны — осталось не забывать о необходимости делать перерывы в работе.
⇡#Выводы
Покупателям, определившимся в том, что им необходим именно 24-дюймовый WQHD-дисплей, выбрать BenQ BL2420PT будет непросто. Но не по вине производителя. BenQ не обделила монитор очень хорошей заводской настройкой, предоставила выбор из всех основных интерфейсов на сегодняшний день, установила встроенную акустическую систему (излишне простую) и различные сенсоры, реагирующие на изменение внешнего освещения и присутствия пользователя. Не совсем понятно, получилось добиться лучшей равномерности подсветки на чёрном поле и по цветовой температуре, чем у Dell P2416D (вероятно, это зависит от экземпляра). Ну и при этом BenQ в целом не совершила никаких серьёзных промахов по качеству модели. Идеал? Вот только нынешняя цена на монитор на фоне главного конкурента быстро расставляет всё на свои места.
Мы не уверены, что многие покупатели согласятся доплатить 7 000-8 000 рублей за не столь существенные для них достоинства, особенно с учетом большой распространённости Dell P2416D на рынке и его более современного дизайна. Если же ситуация с ценой изменится (представитель американской компании станет дороже или сравняется по цене с BenQ), то раздумывать больше не будет смысла – можно брать!